|
Jacques Halbronn a ouvert
cette session en exposant ses théories, par ailleurs bien
connues. Le thème natal, élément essentiel de la consultation,
sert à produire du discours. L'instrumentalisation du thème,
natal ou horaire, fonde la consultation astrologique. Il importe
peu que l'astrologue ait derrière lui de longues années d'études,
pourvu qu'il sache gérer le dialogue et maîtriser la situation
de consultation. Il n'importe pas plus que la signification
donnée aux divers éléments du thème soit ou non issue de recherches
d'ordre physico-biologiques, puisque ces significations ne
sont finalement que des conventions culturelles, que l'astrologue-consultant
saura manier avec plus ou moins de dextérité.
Yves Haumont (Belgique),
auteur d'une thèse sur la langue astrologique, a comparé le
discours astrologique au discours alambiqué de la psychanalyse
lacanienne. L'effet serait comparable, puisque le patient
ressort sonné de la consultation. Et Roberto Renout
a prolongé cette optique en montrant que le thème, projection
du ciel sur une surface, n'était pas même nécessaire, et pouvait
être remplacé par une série de boules sphériques et colorées,
représentant l'ensemble des possibilités astrologiques, au
sein desquelles le patient a le loisir, dans la consultation,
de choisir ses options, et ainsi de découvrir un espace symbolique
qui lui conviendrait, selon ses goûts et ses affinités.
Franck Nguyen et David
Buffet se sont opposés à ces vues, soulignant le fait
que l'astrologue ne produit pas n'importe quel discours, et
que tout discours n'est pas interchangeable, comme semble
le croire Halbronn. Le malade du poumon n'accepterait pas
que le médecin propose de lui soigner le genou, comme l'a
rappelé Franck Nguyen. David Buffet a souligné qu'il n'existait
pas une uniformité psychologique entre individus, et illustré
ses propos par sa pratique des degrés monomères, issue des
travaux de Gilles Verneret, et impliquant au contraire une
hyper-spécialisation de la lecture du thème.
José Fernández Quintano a
regretté qu'il n'y ait pas davantage de consensus dans l'interprétation
du thème. Steffan Vanel a défendu sa conception de
la consultation, et justifié le couplage du thème astrologique
avec les lames du tarot, limitant ainsi le penchant de l'astrologue
à la projection. Fouzy Hamici a présenté sa pratique
intuitive comme celle d'un artiste qui n'aurait pas besoin
d'un lourd bagage livresque. Enfin Bernard Blanchet,
consultant en entreprise, a disqualifié l'astrologie comme
instrument fiable du recrutement, contestant au thème natal
sa capacité à informer sur le niveau de compétence de l'individu.
[Il semblerait que Jacques Halbronn
prenne le client de la consultation astrologique pour un imbécile.
Si le patient reçoit une sorte de discours stéréotypé ou plus
ou moins adapté à la situation du moment auprès d'un astrologue
peu qualifié, ou même auprès d'un brillant artiste qui divague,
il n'en résulte pas que la consultation lui ait été salutaire.
Et par suite il peut avoir tendance à retourner voir le même
astrologue ou un autre, comme dans le cas de la cure psychanalytique
infinie à la Lacan. Ce qui fait marcher le commerce, et tous
y trouvent leur compte -- qui peuvent remercier Halbronn qui
donne ainsi son aval à ce que je serais tenté d'appeler l'incompétence.
Mon expérience est tout autre. J'ai remarqué, lors des consultations
que j'ai pu donner dans le passé, que si l'astrologue mettait
le doigt sur le point sensible, et savait montrer au patient
l'abîme existant entre son potentiel psychique et les représentations
psycho-mentales qu'il peut s'être forgé de lui-même au cours
du temps, démêler l'écheveau en quelque sorte et le guérir
de ses illusions par une analyse critique, le résultat était
spectaculaire. Le patient reçoit un véritable choc psychologique,
comme le réclamait Jung pour la psychanalyse, qui lui donne
des indications précieuses sur lui-même s'il sait les accepter.
Rien à voir avec le discours d'un bonimenteur qui agit seulement
au niveau verbal, à la surface de la conscience. Les conséquences
peuvent être que le patient a compris quelque chose et ne
désire plus consulter d'astrologue, parce que l'astrologue
lui a donné les moyens de se passer de lui. La consultation
n'est pas une affaire de description psychologique, mais de
transformation psychique.]
Centre
Universitaire de Recherche en Astrologie
© 1999-2001 Dr. Patrice Guinard
Met toestemming overgenomen door Mandala
|
Je
gids astrologie 
Je bent hier