A s t r o l o g i e - Mandala

Georgia Stathis, MBA Astrologer, Lecturer, Writer. Georgia Stathis a Pleasant Hill, California-based astrologer and popular lecturer on a national level, holds a BS degree from Northwestern University in Chicago and an MBA degree from Pepperdine University in California. With over twenty-seven years of experience, she has given over 1,000 lectures. She speaks on a wide variety of subjects. These not only include astrology, but technology, literature, history, economy, and how they relate to each other - building structure and definition in her work from the raw stock of ancient experience, intuition and mythology. Her focus is on future possibilities.

Georgia Stathis answers questions about her new book: Business Astrology 101 .
This book discusses the synthesis of old world symbols and myths with modern day astrological business formulas that Georgia Stathis has derived in her 26 years of experience. This makes an EXCELLENT BEGINNING ASTROLOGY TEXT, too. It isn't just for people studying business astrology. The chapters on the planets, the signs, the elements, and the houses provide a strong basis for any beginner in the field.

This book is available through Amazon.

Vraag: Wat zijn Zonnewendepunten (solstice points or antiscions)?
Question: What are solstice points?

Question: Solstice points: You work also with the solstice points and antiscia; if I understand it good than you count the antiscia from the longitudes from the natal chart; but do you work also with the declinations; are the declinations not much more important than the antiscia counted for the longitudes; is it not better to work with the real declinations (parallels and contra-parallels, ..)

Vraag: In verband met het het tellen van de elementen in een horoscoop. Telt u de elementen enkel in teken (of ook in de huizen). Als je ze alleen telt in de tekens, en voor elke planeet elk één punt, dan heb ik de bedenking erbij dat persoonlijke planeten toch belangrijker zijn, dan de nadere. Hoe ziet u dat?
Question: About the counting of elements in a chart. Are you counting them only in sign (or also in the houses). If you count hem only in signs and as one point a planet, than I have the consideration that the personal planets are more important, more personal, than the others. How doe you see it?

Vraag: Welke progressietechnieken gebruik je? Er kan een groot verschil zijn tussen secundaire progressies en zonneboogdirecties. Voorbeeld: Mercurius kan in het systeem van de secundaire progressies een teken doorlopen in 14 dagen (bij één dag voor één jaar staat dit voor 14 jaar) of in twee maanden (bij één dag voor één jaar staat dit voor 60 jaar)?
Question: What progressions techniques do you use. There can be a big difference in timing between secondary progressions and solar arcs; i..e. Mercurius with the secondary progressions can do a sign in 14 days (therefore 14 years) or in two months (60 years); with the solar arc a day is a year? This gives a very big difference!

Vraag: Hoe interpreteer je onderschepte huizen?
Question: How do you interpret intercepted houses?

Vraag: Welke orbs pas je toe voor de eclipse hits?
Question: What orbs do you take for the eclipse hits?

Vraag: In uw boek pagina 67 zegt U dat mensen met de Zon in het eerste huis een bepaalde publieke opvallendheid vertonen tegen de tijd dat ze 35 jaar zijn, en zij met de Zon in het tiende huis tegen de tijd dat ze 45 of 50 zijn. Waarom is dat zo?
Question: In your book on page 67 you said that people with the Sun in I show some type of public prominence by the time they are 35, and those with the Sun in X on 45 or 50. Why is that so?

Question: I have a question about your calendar (Starcycles Calendar Appointment Book 2002 By Georgia Stathis). You writes in the introduction about Eclipses: "the eclipses are marked ... and the important and cataclysmic ninety-day periods ...'bombs'. Why do you speak about 90-day periods; when do you find eclipses normally work out, is that only after 90 day's ?

Vraag: Wat zijn Zonnewendepunten (solstice points or antiscions)?
Question: What are solstice points?
Antwoord: Dit zijn de "reflex" posities van de geboorteposities van een planeet, in die graad aan de tegenovergestelde kant van de Kreeft-Steenbok as, of die punten waarbij zowel 0° Kreeft als 0° Steenbok het midpunt zijn .... (zie definitie in DeVore's Encyclopedia).... Door het gerbuik van Zonnewendepunten, bekijken we twee punten die elkaar spiegelen tegenover de 0° Kreeft - 0° Steenbokas.
Answer: Solstice Points are also called Antiscions. "They are the "reflex" position of a planet's birth position, in that degree on the opposite side of the Cancer-Capricorn axis, of which either 0 degrees Cancer or 0 degrees Capricorn is the midpoint... (as defined in DeVore's Encyclopedia). Ptolemy first used this term in explaining, defining, illustrating two different planets that are at the same declination (either North or South of the Equator), and, either together on the North side of the equator or the South Side of the Equator. Similar to parallel, but not really, because something parallel can be at the same degree North Declination as another planet at another zodiacal point. HOWEVER, using solstice points, we are really looking at two points that mirror each other on either side of those Solstice Degrees of either 00 degrees Capricorn or 00 degrees of Cancer.

Question: Solstice points: You work also with the solstice points and antiscia; if I understand it good than you count the antiscia from the longitudes from the natal chart; but do you work also with the declinations; are the declinations not much more important than the antiscia counted for the longitudes; is it not better to work with the real declinations (parallels and contra-parallels, ..)
Answer: Of course, the declinations are VERY important, particularly if they are within 15 minutes of each other at the same degree of longitude and sign and DO act as parallels (like conjunctions) or oppositions (Contra parallels). The solstice points, or, antiscia, however, are sensitive points of self-fulfillment. For example, if a planet is transiting one of your antiscia points, you may actually respond more directly to that transit in terms of whether you are getting what you need in life or are not. Are you happy at that moment or not? Do you "see" the way towards self-fulfillment ? Sometimes when we look at a chart and we look at only the first level, the natal chart and the transits to it we might not see something, or, there is something missing in what is being revealed. This gives an opportunity to see more.

Vraag: In verband met het het tellen van de elementen in een horoscoop. Telt u de elementen enkel in teken (of ook in de huizen). Als je ze alleen telt in de tekens, en voor elke planeet elk één punt, dan heb ik de bedenking erbij dat persoonlijke planeten toch belangrijker zijn, dan de nadere. Hoe ziet u dat?
Question: About the counting of elements in a chart. Are you counting them only in sign (or also in the houses). If you count hem only in signs and as one point a planet, than I have the consideration that the personal planets are more important, more personal, than the others. How doe you see it?

Antwoord: Ik tel de elementen enkel bij teken. Nochtans kijk ik ook naar het stand van de planeten in de huizen, gezien de huizen en hun energieën de planeten beïnvloeden. Als iemand bv een stellium heeft in Kreeft, maar dat stellium ligt in het negende huis, dan is er hier meer van een Boogschutter invloed, dus, vuurinvloed. Ik heb dit punt nog niet verdr onderzocht, het lijkt mij een interessant onderzoeksmodel. IK zal deze vraag bespreken met mijn studenten op het Keplercollege wanneer we delementen bespreken.
Het klopt dat de persoonlijke planeten zeer belangrijk zijn, voornamelijk in de leeftijd voor de 40 jaar. Vanaf de 40 worden de buitenplaneten meer geactiveerd als aanzet tot de mid-life crisis. Van dan af worden deze transcendente planeten erg belangrijk vooral in verband met lange termijnplanning in iemands leven vanaf dat moment.
Answer: My thoughts on this are: Firstly, I DO JUST COUNT Elements by Sign. However, the use of planets in houses is looked at, because those houses and their energies influence the planets. For example is someone has a stellium in Cancer, but we find that stellium in the 9th house, there is more of a Sagittarian, or, fire influence. I have not researched this point, but IT IS AN EXCELLENT RESEARCH MODEL. I may assign this question to my students at Kepler when talking about elements. For their input and insights. Yes the personal planets are very important, most particularly prior to the 40th year, when the outer planets become activated precipitating the human "mid-life" crisis. The outers then become very important, particularly in terms of long-term life plans at that point.

Vraag: Welke progressietechnieken gebruik je? Er kan een groot verschil zijn tussen secundaire progressies en zonneboogdirecties. Voorbeeld: Mercurius kan in het systeem van de secundaire progressies een teken doorlopen in 14 dagen (bij één dag voor één jaar staat dit voor 14 jaar) of in twee maanden (bij één dag voor één jaar staat dit voor 60 jaar)?
Question: What progressions techniques do you use. There can be a big difference in timing between secondary progressions and solar arcs; i..e. Mercurius with the secondary progressions can do a sign in 14 days (therefore 14 years) or in two months (60 years); with the solar arc a day is a year? This gives a very big difference!
Antwoord: Ik gebruik Zonneboogdirecties specifiek voor lange termijn planning. Daarbij werk ik met 1° ingaand en 1° uitgaand, wat neerkomt op ongeveer 1 jaar per °. Belangrijke gebeurtenissen kunnen via deze hits teruggevonden worden.
Secundaire directies daarentegen gebruik ik wanneer iemand jonger is. Bv. bij de meer persoonlijke planeten Mercurius en Venus. op die manier kan je gaan berekenen wanneer hun denken (Memercurius) verandert ofwel door verandering van teken of bij een Retrogradegang (of terug Direct lopen).
Verder concentreer ik mij op de snelheid van de secundaire Maancyclus, en de invloed ervan op het individu. Dit gebruik ik steeds bij consulten voor particulieren en voor bedrijven, temeer omdat de Maancyclus belangrijk kan zijn bij planning.
Answer: I have an excellent tape series on these techniques included in Volume 2 of Basic Interpretation. Also, available as a two-tape set through our website at www.starcycles.com Briefly, however, I really use Solar Arc Directions, particularly, for long term planning. I give the measurement 1 degree approaching, exact and 1 degree leaving, which balance out to roughly 1 year per 1 degree. I find major events can be seen during these hits. Secondaries, I really use when someone is younger, using the example you gave of Mercury, Venus, the more personal, and, frankly, the more immature planets. This way someone can measure how or when their thinking (mercury) shifts. When it is off or on using the retrogrades, etc. I also focus and use the speed of the Secondary Progressed Moon and the Lunation Cycle it is creating by virtual of its movement and how it affects the individual.,I use this one every time I conduct a session for individuals or businesses, because the Lunation Cycle can really help in planning, too

Vraag: Hoe interpreteer je onderschepte huizen?
Question: How do you interpret intercepted houses?
Antwoord: Onderschepte huizen zijn erg intense huizen met een dubbele kracht. ik zie deze als een geheime kamer in een kamer, waarbij eenmaal het geheim van deze kamer ontlsuiert, de rest van het verhaal ontsluierd wordt.
Answer: My answer is that they are very very intense houses with double strength. I explain them as a secret room in a room that looks one way, but whose secret, once discovered, unlocks the rest of the story. Chris McRae from Canada and a fellow ISAR member has just written such a book.

Vraag: Welke orbs pas je toe voor de eclipse hits?
Question: What orbs do you take for the eclipse hits?
Antwoord: Voor de Zon en de Maan gebruik ik een orb van 2° tot 5°. Ik houd ze nauw.
Answer: 2 to 5 degrees, with the lights (Sun and Moon) I try not to go past 5 degrees. I like to keep them tight. I do, however, make a mental note to see if the "signs" are eclipsing each other and creating hard aspects, there is always some influence with that.

Vraag: In uw boek pagina 67 zegt U dat mensen met de Zon in het eerste huis een bepaalde publieke opvallendheid vertonen tegen de tijd dat ze 35 jaar zijn, en zij met de Zon in het tiende huis tegen de tijd dat ze 45 of 50 zijn. Waarom is dat zo?
Question: In your book on page 67 you said that people with the Sun in I show some type of public prominence by the time they are 35, and those with the Sun in X on 45 or 50. Why is that so?
Antwoord: Met je Zon in het eerste huis of rijzend heb je als individu direct contact met je Zon. Die staat bij wijze van spreken vlak voor je, met een vroeger Zonnebewustzijn als gevolg. Met de Zon in het tiende huis (een Steenbokhuis), heb je tijd nodig 'om te gaan'. Er is een zekere bezorgheid om wat mensen denken. Eenmaal de persoon echter stopt met zich zorgen te maken over wat anderen denken, komen ze tot die latere Zon of totdat latere Zonnebewustzijn..
Answer: That is fairly simple. The Sun rising gives the individual more of a connection or a relationship with their Sun sign because it is "right there", in front of their face, so to speak. An earlier awareness of their Sun is birthed., However, Sun in the 10th takes some time to "get to", it is a Capricorn House., There is a concern about peoples' judgments, their rules, regulations, similar to the Saturn and fear and being boxed in metaphor that is explained at the beginning of the book. ONCE HOWEVER the individual stops worrying about what other people think!!, then they get to that later Sun.

Question: I have a question about your calendar (Starcycles Calendar Appointment Book 2002 By Georgia Stathis). You writes in the introduction about Eclipses: "the eclipses are marked ... and the important and cataclysmic ninety-day periods ...'bombs'. Why do you speak about 90-day periods; when do you find eclipses normally work out, is that only after 90 day's ?
Answer: The 90 days after the eclipses are the first quarter square (or) 90 degrees after the eclipse point, which represents a point of tension and some sort of re-structuring of the eclipse prior to it. Of course, the effects of the eclipses continue through another 90 days, another 90 days, and another. However, the next days after the 'bomb' dates are another eclipse, well, close to 90 days, and they simply continue the tension so that change occurs. And, of course, these eclipses have 90 day periods after them, that, are, again, 'bomb' days, or, points of tension. Note: The actual days between New Moons and Full Moons (are not really 90 days, but 87 days, and are a close approximation to that 90 degree angle which shifts energies). Those illustrated dates in my calendar simply suggest weeks of tension and change that relates to the prior eclipse.